RESPUESTA A LAS MENTIRAS DE LUDMILA VINOGRADOFF SOBRE VENEZUELA

La señora Ludmila Vinogradoff, alguien que funge de “periodista” venezolana (usando el termino muy, pero muy ligeramente), corresponsal del diario ABC de España, había escrito en su blog un artículo titulado “Fascismo puro y duro”, donde supuestamente y según ella, documentaba la “represión” y “violencia” contra el pueblo venezolano por parte del gobierno, al cual ella, como el resto de la oposición derechista nacional e internacional, no reconoce como legítimo. En este artículo, ella se había permitido incluir algunas imágenes de policías/militares que apaleaban/golpeaban a una mujer en el suelo, como obvia evidencia de la “represión” en Venezuela a la que hacía alusión. Mas ocurre que la foto es vieja, y muestra eventos registrados en Egipto.

Esta descarada y falaz mentira, la cual la hubo enmascarado tras el concepto de “periodismo ético”, fue descubierta en Facebook por un grupo no gubernamental que no obstante apoya al gobierno (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151539413853886&set=a.301781968885.147942.294742043885&type=1&theater). La susodicha “periodista” ha eliminado – bajo la presión de la crítica- el artículo de su página, pero en su lugar, escribe uno intitulado, “Represión y cacería de brujas”.

Este nuevo ‘artículo’ – si le cabe la nominación a esta cadena de calumnias, mentiras, suposiciones, especulaciones y rumores no verificados por aquella que dice ser “periodista” – remítase el lector a este sitio: (http://abcblogs.abc.es/bochinche-venezolano/2013/04/19/represion-y-caceria-de-brujas/), es simplemente una repetición de lo anterior, pero esta vez – ojo! – no hay fotos para evidenciar una sola de las “múltiples violaciones” por parte del gobierno, que esta señora describe.

Comienza el artículo diciendo que quiere “rectificar y ofrecer disculpas por la publicación de las fotografías” que presentó tratando de mostrarlas como evidencia; dice que fue un “error no haberlas verificado antes de publicarlas…” Pero, caramba! ¿Se tratará acaso de una “periodista” novicia? ¿O qué, desconoce quizá normativas éticas, morales y profesionales en relación con la elaboración de un artículo o informe de esta naturaleza? ¿No conoce el procedimiento a seguir encaminado a la publicación de un artículo y/o fotografías, especialmente tratándose de un trabajo cuyo contenido se encuentra en la mira de la controversia? O quizá solo atisbó que sus lectores tendríamos el criterio y la capacidad analítica de los borregos y que terminaríamos creyéndolo todo y que no nos importaría verificar la veracidad de lo que escribiera? ¿O, que para cuando alguien al fin descubra su mentira, ya muchos de sus seguidores/lectores le habrán creído y asimilado? Cualquiera sea la respuesta, la verdad inconcusa es que a esta señora, como “periodista”, le falta mucha trayectoria, sobre todo adiestrarse en cuanto a profesionalismo.

Sin embargo, ella continúa su diatriba calumniosa e infundiosa contra el Gobierno Revolucionario y contra el Presidente Maduro, además de otros funcionarios a quienes también injuria y lastima sin documento alguno.

“La práctica de la represión y la cacería de brujas con métodos fascistas contra toda manifestación de protesta y disidencia de la oposición han continuado”, escribe la corresponsal.

Habla de denuncias que “truenan por todo el país”; de grupos universitarios denunciando el aprisionamiento de “jóvenes detenidos por protestar” y quienes “fueron atacados, golpeados y agredidos salvajemente por las fuerzas represivas del Estado’”; cita a un líder de estos grupos diciendo que conocen de “más de 400 compañeros” que han sido “heridos”, y “mas de 150 jóvenes” que han sido detenidos “por ejercer sus derechos”; habla de “supuestas torturas” de jóvenes….

Sin embargo, contrariamente a la manera en que empíricamente expuso sus denuncias previas de “represión” por parte del gobierno -valiéndose de fotografías inexistentes- en su nuevo y desesperado intento, todas estas “evidencias” de violencia, tortura y represión truculentas, presentadas con tal magnitud, no son acompañadas ni respaldadas con una sola foto….

¿Sera que no existen?

Esta “periodista” también tiene el descaro de calificar de ‘pacificas’ las “manifestaciones” que surgieron tras el llamado que Capriles hizo a la gente para ejecutar “protestas de…cacerolas”. Se muestra indignada frente a lo que según ella, estas “manifestaciones pacíficas” han sido objeto de “satanización”. Del mismo modo, tiene la audacia de expresar sus condolencias por las “nuevas” victimas caídas.

No obstante, la “periodista” en cuestión, no hace la menor mención en torno a las ocho muertes que derivaron de esas “protestas pacificas” (http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/04/16/violencia-opositora-deja-cuatro-muertos-en-venezuela/; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151533565953886&set=a.301781968885.147942.294742043885&type=1&theater). No habla del líder del partido del PSUV, José L. Ponce ni de su esposa, quienes fueron asesinados tras el “ataque violento al CDI de Baruta”, o del asesinato de Johny Pacheco, “defensor del CDI…en Baruta” (http://www.aporrea.org/ddhh/n227321.html); tampoco menciona el hecho de que GRUPOS OPOSITORES quemaron viviendas del mismo pueblo (http://www.youtube.com/watch?v=ochNFsQPF6c), y oficinas del Partido PSUV (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151532339318886&set=a.10151532338563886.1073741862.294742043885&type=1&theater). Deliberadamente soslaya las declaraciones del joven que admite haber expuesto viejas fotos de cajas electoras cuando eran quemadas, tratando así de eliminar evidencia de “fraude electoral” de este año (http://www.youtube.com/watch?v=9Yr3sGL_g0c); no dice nada en relación con LAS VERDADES que Capriles OMITE cuando habla de “fraude electoral” (http://www.youtube.com/watch?v=FjhH6vfGmUI&sns=fb), y nada respecto de los insultantes comentarios que también hizo contra los extranjeros que “están de visita en Venezuela”, exigiendo que “PAGUEN” lo que él cree que le “deben al pueblo Venezolano” (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151539406993886&set=a.301781968885.147942.294742043885&type=1&relevant_count=1).

En otras palabras, esta “periodista” no menciona absolutamente nada que pudiera comprometer, o aún derrotar (en el mejor de los casos) a la oposición. Todos estos videos, fotos y artículos han sido documentados en periódicos públicos en Venezuela; sin embargo, los medios privados no han dicho una sola palabra al respecto.

También quiero poner de relieve un par de “verdades” narradas por la señora, mostrando su buen desempeño periodístico, el mismo que ha estado ausente a lo largo de prácticamente toda su narrativa: Menciona ella la “‘actitud gorila’” que según el diputado de la oposición Andrés Velásquez, se hace manifiesta en el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al privar del derecho de hablar en la Asamblea, a los ministros que no reconozcan al presidente Maduro. Hecho claramente plasmado y estipulado en el Artículo 187.10 de la Constitución, mediante el cual la Asamblea Nacional representada por el presidente de esta, tiene potestad de extender “voto de censura…a los Ministros o Ministras.”

Además, verdad de Perogrullo es que si el triunfo hubiera recaído sobre el candidato opositor, a nadie se le habría ocurrido hacer algún llamado al recuento de votos y, consecuentemente habría sido Capriles el “legitimo” presidente. Justamente esto mismo es lo que sucedió cuando Capriles se erigió como gobernador del estado de Miranda con solo 38.000 votos, y entonces muy orondo aceptó la victoria sin interponer disconformidad. Pero como la MINORIA POLITICA -representada por Capriles- no quiere aceptar esos resultados, entonces aducen que no dejarles hablar es “inconstitucional”.

Finalmente – después de haberme entregado a tan ardua tarea como es la de leer toda esa sarta de mendacidades que no habían sido ni siquiera bien formuladas – Vinogradoff cita a la “directora de la ONG Control Ciudadano”, Rocío San Miguel, quien aparentemente anuncia que todo el “aplastamiento” de disidentes y protestantes ha sido “suficientemente documentado”….

Pero está claro, esta “periodista” ni siquiera pretende hacer alución a esa documentación….

Vale seguir???

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s